西夏、辽、金、元代时期钱币的鉴定方法研究-时代收藏网
贵宾热线:18502051890(微信同号)

西夏、辽、金、元代时期钱币的鉴定方法研究

来源:时代收藏 发布时间:2018-09-12

元丰重宝


古钱币的鉴定大体分真伪、铸地、朝代、价值等几个方面。今抛开钱币的价值不论,钱币的真伪、铸地、朝代的鉴定,往往通过其面文、形制、铜质、包浆、锈色、铸造工艺、流通痕迹、出土地点、文献资料等综合手段而判定。西夏、辽、元等少数民族学习融合中原文化,铸造出一些具有中原特点的货币,如面文用汉字或直接用宋代年号,这给钱币研究者带来一些迷茫和争论,对于是谁铸的,或何时铸的,以及钱币性质是怎样的等问题却说不清楚。如与西夏汉文“大安通宝” 背月版别相同的“太平通宝” 背月, 是否西夏所造。看拓片两者如出一辙, 因而有西夏造和宋造两种观点。


天赞通宝


又如虎尾“天赞通宝” 是否辽代铸造的问题, 由于其文字风格与其他辽钱有所不同,故有辽铸和安南铸两种观点。再如“千秋万岁” 是否行用钱的问题, 助国元宝、牡国元宝现有辽官铸、辽庙宇铸和非辽铸等几种观点, 到底是何性质的问题, “米书大观”是否元代铸造的问题, 等等。这类问题往往困扰着钱币收藏者和研究者。由于北宋、南宋、西夏、辽、元各朝钱币的金属含量各有不同, 如果我们用测定金属含量这一辅助方法再加上以经验鉴定, 有时在破解疑难问题时会起到决定性的作用。

周卫荣先生的《中国古代钱币合金成分研究》一书,给我们提供了理论基础和科学支撑。

北宋钱无论是绝对数量还是品种、版别在历朝历代都是最多的。大体来说,北宋钱合金组成主要在铜62%-68%, 铅22%-28%, 锡6%-10%的范围; 平均值为铜65.85% , 铅24.06%, 锡8.05%。这不仅说明北宋钱有严格统一的标准, 而且在铸造生产中对技术的要求和掌握的程度都是很高的。北宋钱的三元组分分布图 突出反映了北宋钱合金组成的高度集中性, 其密集的程度在历代钱币中是罕见的, 由图中的分布状况可见其密集性分布不是一个点, 而是一个区, 组成范围约为: 铜60%-70%、铅20%-30%、锡6%-12%, 中心点组成的配比约为: 铜67%, 铅25%, 锡8%。特别是太宗钱, 锡含量峰值为10%-12%, 平均值高达9.32%。

南宋铜钱的合金成分与北宋大相径庭,铜含量、锡含量明显降低,铅含量显著提高,合金组成总体上较北宋钱分散,但也有相对较密集的区域,其密集区中心点的组成配比约为:铜56%、铅41%、锡3%, 相当于孝宗以后铸币的合金水平。西夏是兴起于北宋时期的西北边陲少数民族国家, 由于受自然条件的限制, 西夏经济对外的依附性较大, 曾长期使用宋钱。西夏毅宗朝开始铸钱, 早先铸的是西夏文钱, 崇宗朝起铸行汉文钱。数据库中西夏钱的合金组成列于表中, 显然, 西夏钱的合金组成按西夏文和汉文分为两类,前者纯粹是二元铅青铜铸币, 但铜、铅比基本恒定, 大致为67 ∶ 33; 后者铜含量在75%左右, 铅锡大致按2 ∶ 1的配比铸造。可见, 西夏钱不仅字书工整, 合金组成也有严格统一的标准。这可能也是西夏国一贯严行法令的结果。西夏文钱采用高铅青铜, 一方面是其国中五金贫乏的反映, 另一方面也说明早期西夏国与内地的金属贸易不畅。但从其所用的铜铅比例很接近铜铅的液相分相点, 也就是在确保铸币质量的情况下尽可能多地搀用铅这点来看, 西夏对青铜铸造技术还是有较深的认识的。

辽是与北宋时期基本平行的一个北方少数民族国家,辽曾长期使用宋人钱币,自铸钱不多,所以遗留下来的辽钱很少,用来作为成分分析的就更少。数据库中共有辽钱34 枚, 合金组成见表,显然,辽钱的合金组成与宋钱也大相径庭,从表中数据可知,除了几枚大安元宝似模仿宋钱成分外,其它辽钱的合金组成似无常法。有的不含铅,有的不含锡,有的为少量或高或低的锡,可能也是因使用了青铜旧料引入的。因此,若把辽钱与宋钱摆在一起,从合金组成是很容易区分开来的。

一些出土于辽腹地的宋钱,由于铸造质量较差,曾有人疑为是辽人仿铸的宋钱。通过合金成分的分析,现在我们很容易就作出否定的答案。
金也是崛起于北方的一个少数民族国家,早期使用宋、辽钱币,至南宋,始仿宋钱铸造自己的货币。金钱的最突出特点是含铜量很高,含铅量很低,平均成分为:铜82.83%, 铅6.75%, 锡8.68%。这与西夏、辽、元钱币的成分都有较明显的不同, 只与辽高铜低铅区钱币的成分相类, 但此区域内的辽钱含锡量很低, 而金钱的含锡量却较高, 所以两者也有较明显的差异。

青铜铸币到元朝规模很小,已明显地趋于衰落,这种变化一方面是社会动荡、政府管理不善而导致矿冶凋敝,同时也是由于纸钞这种新型的货币兴起以后的必然结果。

就成分数据来看,元钱的合金组成非常规整,大致为:铜70%-75%, 铅15%-20%, 锡7%-8%, 比之于前代, 与汉文西夏钱类同, 也许元钱在铸造上与西夏钱有一定的联系。

看完以上数据,我们再来对比所要鉴定的钱币的数据,往往会得到让人兴奋的结果。太平通宝为太宗时铸钱,数据库测得太平通宝共16 枚, 含锡量较高, 为了尽量减少测定数据的误差, 我们采用去掉一个最高值和去掉一个最低值后再取平均值的方法, 所得太平通宝的平均含锡量是10.58%; 而西夏钱含锡量都较低, 特别是大安宝钱几乎含锡量为零。


经检测我所收藏的山东出土的两枚西夏文大安宝钱, 含锡量均为零, 这与当时西夏及北方少数民族不产锡有很大关系。而测定我收藏的太平通宝背月(有泉友认为西夏造),含锡量达10%, 这完全符合太宗铸钱的含锡量,故可否定此钱是西夏铸造。由此我们可以通过此法检测汉文“大安通宝”钱, 如果含锡量极低或没有, 我们就能十分肯定它是西夏钱了。另外, 许多西夏钱币也可用此法鉴定。

辽代铸币含锡量也很低,数据库从重熙到天庆共测34 枚, 含锡量取平均值是1.53%, 那么如果检测天赞通宝含锡量也在此范围内, 就给我们提供此钱是辽钱的一个证据, 反之则否定的成分就加大。

如果要测定同时代安南钱的金属含量, 用排除法即可解决此类难题了。

北宋徽宗时期,钱币的金属含量平均值为铜65.65%, 铅25.26%, 锡7.05%, 北宋大观的金属含量也在此平均值内, 而元代钱币金属含量平均值为铜73.73%, 铅17.08%, 锡7.46%。我收藏的两枚米书大观通宝经测定, 金属含量分别是铜79.42%、75.11%, 铅11.92%、16.26%, 锡6.78%、6.3%。通过这些数据对比可以看出, 这两枚米书大观完全符合元代钱币的金属含量, 即高铜、低铅、低锡, 而与北宋大观的金属含量低铜、高铅、高锡情况不同, 由此又为米书大观是元代铸造提供了一个有力佐证。


另外还有一枚折三型大观,尺寸类似北宋折三大观,文字风格类似北宋折十大观, 唯其形制薄小, 字体漫漶。但在铜质和文字风格上与米书大观又有所不同,测定其金属含量为铜57.09%、铅28.82%、锡11.88%。符合北宋钱的数据, 即低铜、高铅、高锡, 故笔者推断此钱应属北宋时期民间私铸。

由以上研究结果,给了我们一些启示,如果详细列出每一种钱币的金属成分数据库,甚至将除铜、铅、锡以外的所含其它金属成分也详加分析,这就相当于建立了古钱币的详细基因图谱,将更有助于在古钱币研究领域的利用。通过合金成分分析也可将这一时期的压胜钱拿来进行鉴定,使压胜钱的铸地、朝代等问题得到进一步确定。成分数据库对古钱币真伪的鉴定也提供了一个新的思路,特别是对于钱币铸地、朝代的鉴定,也是一个可以利用的方法。
0

鉴定知识

更多

正德时期民窑青花瓷的鉴定及特征

明正德 青花缠枝莲龙纹渣斗 成交价:472万 正德青花处于明中期向后期转变的时期,除一些纪年墓的出土物和带纪年铭的出土物外,景德镇的不少地方都发现了正德民窑青花的窑址或堆积残


时代收藏网 全国24服务热线:185-0205-1890 腾讯QQ:332011603 投递邮箱:sdsc2004@163.com
Copyright© 2004 wpc2004.com Inc. All Rights Reserved. 时代收藏网 版权所有 网站备案号:陕ICP备16000769号
艺时代收藏网运行中心 为您提供:古董、古玩、瓷器、玉器、书画、杂项、艺术品的购买、出售、鉴定、交易、收藏、投资服务